CHP Antalya Milletvekili Deniz Baykal, CHP Genel Başkanlığı´ndan ayrıldıktan 6 yıl sonra ilk defa Meclis kürsüsünden milletvekillerine hitap etti. Baykal, Türkiye´de en büyük tahribatı yaşayan alanın adalet ve yargı alanı olduğunu savunarak, 2010 referandumundan sonra yargının, iktidar tarafından hedef olarak seçildiğini ileri sürdü.

TBMM Genel Kurulunda, Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının görüşmeleri devam ediyor. Baykal, şöyle devam etti:"Bu dönemde tabii hakim ilkesi tahrip edilmiştir. Sulh ceza hakimlikleri kurulmuş, DGM, özel yetkili mahkemeler, son olarak sulh ceza hakimlikleri ihdas edilmiştir. Masumiyet karinesi ihlal edilmiştir. Tutukluluk tedbir olmaktan çıkmış, cezaya dönüşmüştür. Delilden sanığa değil, sanıktan delile gitme yöntemine geçilmiştir. Gizli tanık üretilmiştir. Hükümlülerle pazarlık yapılmıştır. CD´ler ve ıslak imzalar imal edilmiştir. İddianameler emniyette hazırlanmış, emniyet savcılıkta ve hatta mahkemelerde davaları yönlendirmiştir. Sonucunda Genelkurmay Başkanı terör örgütü yöneticisi olarak suçlanmış ve müebbet hapse mahkum olmuştur. Yargı, TSK, Deniz Kuvvetleri ve aydınlarla hesaplaşmanın aleti haline getirilmiştir."

HSYK´nın, siyasi talimatla işleyen bir kurum haline getirildiğini savunan Baykal, "O nedenle, Gezi davasında Beşiktaş Futbol Kulübü taraftarlarına dava açılmakta, bir gazetecilik faaliyeti casusluk suçlamasına sokulmakta, akademisyenler düşünce açıkladıkları için, gazeteciler bir yayın organına destek verdikleri için tutuklanabilmektedir." ifadesini kullandı. Baykal, düzenlemenin "yargıya yönelik müdahalelerin en kabası" olduğunu savunarak, artık hakimlik teminatı veya yargı bağımsızlığının kalmadığını ileri sürdü.

Düzenlemenin, hukukun temel ilkelerine ve anayasaya aykırı olduğunu ifade eden Baykal, Anayasa Mahkemesi karar alıncaya kadar "sıfırlanan üyeliklere" yeni atamaların yapılacağını kaydetti.

HUKUK, TEMEL ALMAK ZORUNDA OLDUĞUMUZ BİR ÇERÇEVEDİR"

Deniz Baykal,"Elbette cemaatten talimat alan bir yüksek yargı mensubu hiçbir şekilde kabul edilemez. Ne yazık ki böyle bir durumun var olduğu da bir gerçektir. Tabii Türkiye bu noktaya kimler tarafından, hangi hesaplarla, hangi iş birliğiyle taşınmıştır? konusunu günü gelince ele alırız ama bugün, yargıdaki cemaat etkisinin kırılması gerektiği açıktır. ´Hukuk bir ihtiyaç varsa askıya alınabilir. Ancak bir ihtiyaç yoksa uygulanabilir´ diye bir ilke olamaz. Hukuk, tüm sorunların çözümünde temel almak zorunda olduğumuz bir çerçevedir.

BÜYÜK BİR KORKU VAR:

 Cumhurbaşkanlığı konusu da bu tablo içerisindedir. Siz de bunun bir fiili durum olduğunu kabul ediyorsunuz. fiili durum olduğunu kabul etmek, durumun hukuki ve meşru olmadığını kabul etmek demektir. Fiili durum işliyorsa, hukuki durum işleyemiyor demektir. Bunun hiç bir sonucu olmayacağını düşünemezsiniz. Bu kadar büyük hukuk dışılıkları göze almayı gerektiren herhalde büyük bir korku vardır. Yargıtay ve Danıştay´ı azlederek, hukuku susturarak korkudan kurtulamazsınız.

SİVİL DARBE:

 Sistematik bir sivil darbe durumu ile karşı karşıya kaldığımızı gösteriyor. Elbette ortada tank top yoktur. Ama görünüyor ki demokrasi mekanizmaları, devre dışıdır. Ne hesap sorma, ne hesap vermenin, ne hukukun, ne demokrasinin gerekleri yerine getirilmektedir. Bu da ancak bir de facto durumda mümkün olabilir. Bu işin sonu kötü. Yüzde 50 oy ne yapabilir ne yapamaz. Ne ifade eder, ne ifade etmez.

 İSRAİL´DEN ESİRGEMEDİĞİNİZ

 Uzlaşın. Korkunun çaresi otoriterleşmek değil, milletle uzlaşmaktır. İsraile sergilediğiniz işbirliği anlayışını Türkiye´deki kendi vatandaşınızdan esirgeyemezsiniz.”dedi,