Recai Irmak


BİR HUKUK SKANDALI, YİNE İŞÇİ ALEYHİNE!

BİR HUKUK SKANDALI, YİNE İŞÇİ ALEYHİNE!


            Bilindiği üzere çalışanların kutsal ve hak ettikleri haklardan kıdem tazminatları son birkaç yıldır tartışılır hale gelmişti. Hatırladığım kadarıyla 2019-2022 On birinci Kalkınma Planında 3568.1.2.3.2. İstihdam ve Çalışma Hayatı 568.1. maddesinde ‘’Kıdem tazminatı reformu sosyal tarafların mutabakatıyla gerçekleştirilecektir’’ şeklinde yer almıştı. Önümüzdeki aylarda mutlaka bu kanu yeniden gündeme gelecektir. Bütün bu reform deyimi içinde Kıdem Tazminatlarında maalesef işçilerin aleyhinde olacak bir düzenleme olacağı kanaatindeyim. İşte tam bu sırada işçi aleyhine çok garip ve mesnetsiz bir karar gündeme düştü. Tamamen bir skandal ve hukuk’un evrensel ilkelerine aykırı bir karar aldı İstinaf mahkemesi.

Beş yıl dokuz ay boyunca özel sektördeki bir iş yerinde çalışan işçi, yine aynı iş yerinde çalışan kardeşi ile işverenin tartışmasına müdahil olmuş. Tartışma sırasında işveren, işçiye, ‘’Sen karışma’’ demiş bunun üzerine  işçi de işverene, '’Sen kimsin’' demiş’’ ve tartışmışlar, belikli işçi tahrik edildiğinden böyle bir söz sarf etmiş olduğu açık. Ancak işveren bu tartışmayı büyütmüş ve tartışmanın ardından işçiyi tazminatsız işten çıkarmış.

Bunun üzerine yargıya giden işçi, Bursa İş Mahkemesi’nde görülen davayı kazanmış ve tazminatını almış. Tabi iş veren durur mu soluğu bir üst mahkemeye taşımış ve İstinaf mahkemesi olarak davayı gören İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, skandal bir karar alarak ‘'Sen kimsin'’ hitabının, işverenin otoritesini sarsıcı ve işverene karşı sataşma mahiyetinde olduğuna karar vererek kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi yönünde skandal bir karar vermiştir.

Oysa ki; Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde "Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret" iddiasıyla hakim karşısına çıkan sürücü ve arkadaşı, mahkemece mahkumiyete çarptırıldı. Sanıkların temyiz müracaatı üzerine dava dosyasını yeniden inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesi, mahkeme kararını kısmen bozmuştur.

Yargıtay kararının sonuç bölümümde;

Yargıtay kararının devamında şöyle denildi: "Sanığın ’Ben bu arabaya bineceğim, gelin de durdurun, sıkıyorsa bir ehliyetsizlikten işlem yapın, siz kimsiniz lan, beni tanımıyorsunuz’, diğer sanığın da ’Ben terör örgütü lideri ..., terörist yakaladılar ya altı üstü 68 TL para cezası kesecekler, yaptıklarına bakın, işte bizim polisimiz’ diyerek ceza tutanağının bir suretini yırtıp görevlilerin yüzüne fırlattığı ortadadır. Bu şekildeki kaba ifade ve davranış niteliğindeki eylemlerinin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması sebebiyle ’hakaret’ suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamede ki talebe aykırı olarak hükümlerin bozulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi." Şeklinde karara bağladığı, Devletin yetkili Polis memuruna ‘’ Siz kimsiniz lan, beni tanımıyorsunuz’, diğer sanığın da ’Ben terör örgütü lideri ..., terörist yakaladılar ya altı üstü 68 TL para cezası kesecekler, yaptıklarına bakın, işte bizim polisimiz’ diyerek ceza tutanağının bir suretini yırtıp görevlilerin yüzüne fırlattığı halde’’ bunu hakaret kabul etmezken emeği ile iş verene mesaisini harcayan bir işçinin ‘’Sen kimsin’’ demesini kıdem tazminatı ödenmeksizin işçinin işine son verilmesine karar verilmesini anlamak mümkün değildir.

Değerli okuyucularım işveren e bir koz verilmiştir.

Artık bundan sonra işverenler, işten atacağı işçisini karşısına alıp tahrik ederek,  zaten geçim derdi ile bunalmış işçinin ağzından çıkacak  ‘’Sen kimsin’’ ‘’Ne biçim adamsın’’ v.s. gibi,  cümle kullanmasına zorlamak suretiyle tazminatsız olarak işçinin işine son verme yolu açılmış  olmayacak mı.

Tabi ki olacak.

Bu Skandal kararı veren, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda ki Yargıtay kararı ile çeliştiği gibi İşveren lehine aldığı bu karar ile tarihe geçmiştir. Adalet reformunun yapıldığı bu günlerde insan hak ve hürriyeti ile çalışma hakkına ilişkin Anayasanın 49. Maddesine esine aykırı bir karar vermiştir.

Şimdilik bu karar orta da iken tüm işçi ve emekçi kardeşlerime şartlar ne olursa olsun kendinize hakim olup işvereninize bu ve bunun gibi sözlerle cevap vermemeyi öneriyorum

            Umarım ve dilerim ki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin bu skandal kararını kadük sayacak bir ictihat kararı oluşturur.



  • Cuma 12 ° / 5 ° Parçalı bulutlu
  • Cumartesi 11 ° / 2 ° Güneşli
  • Pazar 10 ° / 0 ° Güneşli

Ankara

15.11.2019

  • İMSAK 05:59
  • GÜNEŞ 07:26
  • ÖĞLE 12:38
  • İKİNDİ 15:16
  • AKŞAM 17:40
  • YATSI 19:02
  • BIST 100

    105.331%1,49
  • DOLAR

    5,7492% 0,00
  • EURO

    6,3497% 0,13
  • GRAM ALTIN

    271,13% -0,25
  • ÇEYREK ALTIN

    447,3645% -0,25

4 BİN 400 VATANDAŞ FAYDALANDI

Mesaiye dolmuşla gitti

Memura SDS müjdesi

Mamak´ta bayram öncesi sıkı denetim

En çok atık toplayan okul ödüllendirildi

HAVUZA İLGİ BÜYÜK

Mamak´ta asfalt seferberliği

BAŞKENTTE YENİ BİR KENT KURULUYOR

ANKARA'NIN KALBİNDE DÖNÜŞÜM BAŞLIYOR

HEDEF 50 BİN METRE KALDIRIM YAPIMI

ALTINDAĞ’A YENİ SPOR TESİSİ

CAMİLER BAYRAMA HAZIR

Narkotimler Hamamönü´nde

SOKAĞA İNMEDEN HİZMET OLMAZ

BELEDİYE KANUNU ACİLEN DEĞİŞMELİ

HEDEF VATANDAŞIN MUTLULUĞU

ALTINOK: BU TOPRAKLAR SÜNGÜYLE KAZINARAK VATAN OLMUŞTUR

ÇÖP TAKSİDEN HIZLI ÇÖZÜM

“SEVAP MERKEZ BANKASI” YENİLENDİ

MOBİL VEZNE VATANDAŞIN AYAĞINA GİDİYOR

Saadet Partisi Ayaş'ın En Aktif Partisi Olacak

Ayaş İlçe Başkanlığından ´´Siftah Bizden´´

Taşan İhraç Edilecek mi?

Ayaş´a Kampüs

Ayaş´a İki Yöresel Ürün Pazarı

Ayaş Domatesini Yağmur Vurdu

Ayaş Belediye Başkanı 1 yılını Değerlendirdi

Hedef örnek alınan Gölbaşı

AKŞENER, HÜKÛMETİ GÖLBAŞI´NDAN UYARDI: GEREĞİNİ YAPIN

AKSOY "Parti siyaseti değil, iş ve aş için, hizmet yapmak için adayım."

MHP GÖLBAŞI İLÇEDEN ŞEHİTLER İÇİN MEVLİD

Mogan Ölüyor

Çöken Yol Susuz Bıraktı

Gölbaşı’nda Uluslar Arası Tatbikat