“İl ve ilçelerde taşımacılık yapacakların, arz/talep dengesi, yolcuların kaliteli-rahat hizmet alımı, haksız rekabetin önlenmesi için taşıt sayılarının, koltuk kapasitelerinin tekel oluşturmayacak ve şaibeye meydan vermeyecek şekilde il/ilçe trafik komisyonlarınca belirlenmesi esas alınmıştır. Ancak, Kars-Selim arası yolcu taşımacılığının, rekabetsizbir ortamda, tüketicilerin hizmet alımında alternatifsiz ve tekelci bir anlayışla yürütüldüğü, gelen yoğun şikâyetler ve mağdur olan bir vatandaşın TBMM yerleşkesi içerisinde eylem yapması neticesinde gündeme gelmiştir.
İlçede, resmi olarak iki ayrı taşıma kooperatifi fiiliyatta gözükse de, var olan kooperatifler Selim Belediyesi`ne ait halk otobüslerini işletmekte ve alternatif bir taşımacılık yapılamamaktadır.”
Gürsel Tekin’in İçişleri Bakanı Muammer Güler’e yazılı yanıtlaması istemiyle yönelttiği sorular şöyle:
“1- S.S Serhat Selim 3 No`lu Minibüsçüler ve Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi`nin, 2009 yılından beri resmi olarak önünde hiçbir yasal engel olmadığı halde çalışma izinleri neden verilmemektedir?
2- İlçede, yeni ve alternatif taşıma kooperatiflerinin açılması için, 52 köy muhtarının ve vatandaşların vermiş oldukları dilekçeler, hangi gerekçelerle ve neden işleme konulmamaktadır?
3- Halk otobüslerini işleten kooperatif bünyesinde, Selim Belediye Başkanı’nın yakın akrabası ve AKP Selim İlçe Başkanı’nın yakınlarına ait hatların olması, başkalarının mağdur edilmesi anlamına mı gelmektedir?
4- Kars İl Trafik Komisyonu Başkanlığı’nın, yaşanan sorunun kısa sürede çözümlenmesi yönünde almış olduğu karar, İlçe Trafik Komisyonunca neden uygulanmamaktadır?
5- 2009 yılından beri önlerinde hiç bir yasal engel olmadığı halde, çalışma izni alamayan kooperatif üyelerinin, vergi borçları 40 bin TL’yi geçmiş ve araçları da icra yoluyla satılmıştır. Vatandaşa karşı hiç bir gerekçe göstermeksizin mağdur olmalarına neden olan Selim Belediye Başkanı ve ilgililer hakkında soruşturma açacak mısınız?”
