Tek tek ad okunarak yapılan oylamada AK Parti ve MHP Grupları kabul, CHP Grubu’nun ise ret oyu verdiği bütçe programı, muhalefet tarafından “gönül alma bütçesi” olarak nitelendirilirken, Başkan Ahmet Arslanoğlu yeni bütçenin Ankara halkına hayırlı ve uğurlu olmasını diledi.

İÖİ Genel Sekreteri Ceylan, “Vatandaşlarımız her şeyin en güzeline layık. Ancak maalesef  kaynaklarımız kıt, hizmetler ise sınırsız” dedi

Arslanoğlu’nun başkanlığında geçen Pazartesi günü toplanan İGM’de, İÖİ tarafından  hazırlanan 2013 yılı Bütçe Tasarısı görüşüldü.

Bütçe görüşmelerine, yeni çıkan Büyükşehir Yasası ile ilgili tartışmalar damgasını vurdu.

KAYAALP: PAYLAR YETERSİZ

MHP Yenimahalle İGM Üyesi ve Grup Başkanvekili Saim Kayaalp, bütçe programı ile ilgili yaptığı derlendirme konuşmasında eğitime geçen yıla göre daha fazla pay ayrılmasına rağmen diğer sektörlere ayrılan payın son derece yetersiz olduğunu ifade ederek, “Tarımsal hizmetler de çok önemli. Köylerimize yaptığımız hizmetlerle köylüyü, yaşadıkları ve doğdukları yerlere çekemedik. Ankara yüzde 50’si tarım kenti. Bütçe kaynaklarının yetersizliğinden dolayı tarıma ayrılan para çok yetersiz. 600 civarında köyümüze yönelik toplam 1250 projemiz var. Etlik Garajları’ndan elde edilen paranın çarçur edilmeyip köylere hizmet olarak gitmesini istiyorum. Sosyal hizmetlere ayrılan pay da çok az" diye konuştu.

MHP Yenimahalle İGM Üyesi ve Grup Başkan Yardımcısı Ünal Uygur da, bu seneki bütçenin hazırlanması ve görüşülmesinde İGM’nin by-pass edildiğini ifade ederek, “Ama biz buna dört yıldır evet dedik. Son yılımız olduğu için istemeyerek de olsa MHP olarak evet diyeceğiz” görüşünü dile getirdi.

GÜR: BÜYÜKŞEHİR YASASI ÇOK TEHLİLİ

MHP Nallıhan İGM Üyesi Safa Gür, yeni Büyükşehir Yasası’na göre nüfusu 2 binin altındaki belediyelerin kapatılma kararının çok yanlış olduğunu kaydederek, “Bu belediyeler kendilerine yeter hale getirilseydi daha iyi olurdu. Kökten kapatmak bir acizliğin göstergesidir” dedi.

Gür, şunları ifade etti:
“Türkiye bu terörle yaşadığı, Türkiye’den ayrılmak isteyen insanlar olduğu ve Türkiye’de bölünmek isteyen bölgeler olduğu müddetçe bu yasa hizmetler açısından artılar ve eksiler olabilir ama, geleceğimiz açısından Büyükşehir Yasası hiç de iyi bir yasa değildir. Çok tehlikeli bir yasadır. Ankara`ya, yeni çıkan yasalara ve yönetmeliklere bakarsak eğer benim korkularımın doğru olduğunu hissedersiniz. Bütçe programında yer alan yatırımların, hangi parti tarafından teklif edildiğine bakılmaksızın eşit ve adil bir şekilde yapılması gerekir. Programda olmasına rağmen birçok yatırımımız her sene tekrarlanmış ve hiçbir gelişme kaydedilmemiştir. Bu da ister istemez bizlerde bir burukluk oluşturmaktadır."

BULUT: GÖNÜL ALMA BÜTÇESİ

CHP Etimesgut İGM Üyesi ve Grup Başkanvekili Turhan Bulut, henüz Köşk’ün onayını bekleyen yeni Büyükşehir Yasası ile ilgili sert eleştirilerde bulunduktan sonra bütçe ile ilgili şu tespitlerde bulundu:

"Toplam 176 milyonluk bütçede eğer gerçekleşebilir ise kırsal kesimi etkileyecek 34 milyon liralık bir rakamı görebiliyorum. Yatırım programı hazırlanırken gönül almayı da ihmal etmemişler. CHP’nin yüzlerce önerisi içerisinden üç beş tane kalemi de hafif şöyle bir rötuşla üzerinden geçmişler. Programda gönül alma olarak her ilçeden birer köy konulurken, Bütçe Komisyon Başkanı İsmail Öntaş kendi ilçesi olan Nallıhan`a bonkör davranarak 5 köy koymuş. Yeni yasa ile oy hakları da ellerinden alınacak olan o vatandaşlarımıza ne diyeceğiz? Eğitimle ilgili bütçeye konulan rakam son derece yetersiz. Bu bütçe gönül alma bütçesi olmuş. Oyumuzu ret vereceğiz.”

KARAKUZU: ANKARA İGM TEPKİSİZ KALDI

CHP İGM Elmadağ Üyesi Ünver Karukuzu, yeni Büyükşehir Yasası nedeniyle bu bütçenin son bütçe olduğunu söyledi.

Yeni yasasının köylüye hizmet götürme yasası olmadığını ileri süren Karakuzu, “Sayın Başkan bunu bildiğiniz halde tepkilerinizi ortaya koymadınız. Bu yasadın mağdur olan bütün illerimizi ayağa kaldırmanız gerekiyordu. Ama yapmadınız. Yapamadınız” diyerek Başkan Ahmet Arslanoğlu’na sitemde bulundu.

Karakuzu, şu görüşleri dile getirdi:

“Yeni Büyükşehir Yasasının köylüye hizmet götürme yasası olmadığını, siyasi bir yasa olduğunu hepimizin çok iyi bildiğini sanıyorum. Bunu bildiğiniz halde bu yasanın çıkma sürecinde maalesef hiçbir aşamasında meclis üyeleri olarak tepkilerinizi ortaya koymadınız. Biz Türkiye’nin başkentiyiz. Bu yasa ile karşı karşıya kalan bütün il genel meclislerinin gözü Ankara’da idi. Ankara İl Genel Meclisi’nde bir eylem sürecinin başlatılmasını ve tepkilerin ortaya konulmasını istiyorlardı. Ama bizden en ufacık bir tık dahi çıkmadı. Özellikle Meclis Başkanına sitemimdir. Sizden meclis başkanı olarak mutlaka bu yasanın Ankara ve Türkiye’mize hayırlı olmadığını dile getirmeniz gerekiyordu. Bu yasadan mağdur olan bütün illerimizi ayağa kaldırmanız gerekiyordu. Ama yapmadınız. Yapamadınız. Bu bütçeye geçmiş dönemde olduğu gibi ret diyoruz. Çünkü bu bütçe olmadı, olmayacak ve mızrak çuvala sığmayacak.”

CEYLAN: KAYNAKLARIMIZ KIT, İHTİYAÇLAR SINIRSIZ

Gruplar ve şahıslar adına yapılan konuşmalardan sonra 2013 yılı tahmini gelir gider bütçesi oy çokluğu ile kabul edildikten sonra, İÖİ Genel Sekreteri Adem Ceylan, söz alarak teşekkür konuşması yaptı.

Vatandaşların İl Özel İdaresi’nden daha çok hizmet beklediğini ifade eden Ceylan, şunları söyledi:

“Vatandaşlarımız her şeyin en güzeline layık. Ancak kaynaklarımız kıt, ihtiyaçlarımız sınırsız. Özellikle mahalli idarelerde yeniden yapılanma sürecinin gerçekleşmiş olduğu 2005-2012 yılı arasındaki 7 yıllık süre içinde kurumsal hizmetler ağırlıklı olarak gerçekleştirildi. Müteakip yıllarda başta kırsal alt yapı hizmetleri olmak üzere ilin tamamına yönelik hizmetlere ödenekler ayrıldı. Bu sektörlere İl Özel İdaresi damgasını vurdu. Ancak hiçbir şey tamam değildir. Mutlaka hizmetler yürütüldükçe bunların daha iyisi vardır. 2006 ve müteakip yıllardan itibaren İdare tarafından eğitim sektöründe 6 bin dersliğin eğitim camiasına kazandırılmış olması da çok önemli. Bütün sektörlerde devam eden yatırımlarımız vardı. Öncelikle bunların yapılıp tamamlanması ve hizmete sunulması gerekiyordu. Arkadaşlarla birlikte oturup derin değerlendirmelerde bulunduk. Bütün tarafların iyi niyeti çerçevesinde 176 milyon TL’ye denkleştirdik. Bu bize yetmiyor, ama yıl içerisinde hep birlikte merkezi idareden İl Özel İdaresi’ne katkı almayı sağlayacağız. Yatırım programındaki işleri geciktirmemiz mümkün değil. Yapılmayan hizmetler mutlaka vardır. Kaynağı bulunması halinde bütün işler zamanında gerçekleşmektedir. İl Özel İdare bütçesinin yüzde 74’ünün yatırımlara ayırmış olması, kaynakların çok etkin ve verimli bir şekilde planlandığını ortaya koymaktadır. İl Özel İdaresi kendisine verilen misyonu 2005’ten beni yerine getirmiş ve  bütün sektörlerde bunun gereğini yapmıştır.”

Ceylan, başta İGM Başkanı Ahmet Arslanoğlu olmak üzere tüm parti grup başkanvekili ve üyelerine çalışmalarından dolayı teşekkür ederek, yeni bütçenin Ankara halkına hayır ve uğurlu olmasını diledi.

Evin GÖKTAŞ