AiHM`e götürürüz

Sa­yaç oku­ma, aç­ma ka­pa­ma üc­re­ti gi­bi tü­ke­ti­ci­nin şi­ka­yet­çi ol­du­ğu be­del­le­rin de ka­lı­cı ha­le ge­ti­ril­di­ği­ne dik­kat çe­ken De­niz, “Ta­sa­rı­da abo­ne­le­rin ge­rek­siz ye­re öde­dik­le­ri pa­ra­lar­la il­gi­li yar­gı­ya gi­di­le­me­ye­ce­ği­ne iliş­kin hü­küm var. Hiç­bir hu­kuk dev­le­tin­de böy­le bir şey ol­maz. Va­tan­da­şın hak ara­ma öz­gür­lü­ğü ana­ya­sal te­mi­nat al­tın­da­dır. Bu açık ana­ya­sa ih­la­li­” de­ğer­len­dir­me­si yap­tı. De­niz, ta­sa­rı­yı Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ve AİH­M’­e gö­tü­re­cek­le­ri­ni söy­le­di.

Tüketicide rahatsızlık üst noktada 

Yar­gı­tay ka­ra­rı son­ra­sın­da yüz­bin­ler­ce abo­ne­nin, ka­yıp-ka­çak be­de­li ia­de­si için elek­trik da­ğı­tım fir­ma­la­rı­na, Tü­ke­ti­ci Ha­kem He­yet­le­ri­ne ve Tü­ke­ti­ci Mah­ke­me­le­ri­’ne baş­vur­duk­la­rı­na işa­ret eden De­niz, "Baş­vu­ru­la­rın yo­ğun­lu­ğu, bu be­de­lin alın­ma­sı­na iliş­kin tü­ke­ti­ci­de­ki ra­hat­sız­lı­ğın en üst nok­ta­da ol­du­ğu­nu gös­te­ri­yor" de­di.